用于化妆品的肉毒杆菌毒素变体，目的是使神经递质负责触发肌肉收缩，有效麻痹注射的区域，抑制皱纹的出现。
关键点是，使用不同的容器以及不同的菌液体积用眼看可能有差异，根据用设备检测的实际结果调整，指导你能够用肉眼明显的区分。本篇小技巧是找生物翻译的一篇国外的博文，比较实用有趣，原文标题为如何训练你的眼睛目测OD600，比较有意思把，随着找生物慢慢学习吧。
但是想想把妹，俺日思夜想，闭门自宫（***，自宫了还把个pi啊），终于练就了火眼金睛，并写下《葵花宝典》供世人学习。如果使用平皿就把卡片贴在水平表面，如果使用试管就贴在靠，爱贴那贴哪，小样，看你能贴哪？ Step 3: 校正你的眼睛 把菌液放在参考卡的前面，开始气沉丹田，睁大双眼盯着看吧，通过不断的练习，就会疏通神脉，豁然开朗能够明显的分别出它们的不同，并有飘飘然有种可以用眼目测OD600的神奇了，不管你们信不信，反正我练成了。OK了，现在抓紧来个自拍吧，放大打印（见图2，哦目前，全球对转基因食物最慎重的当属欧盟，即使美国多次在WTO把欧盟送到被告席也不为所动。郑风田教授比其他读者更早看到霍尔赫德萨哈先生所写的西班牙人为何不怕转基因食品一文，当时大吃一惊，因为在他的脑子中，欧盟向来是反对转基因食物的急先锋，英国人甚至还专门为转基因食物造一个新词叫frankenstein food，意指恶魔食品。
2007年反对转基因食物的占58%，2010年上升到61%。欧洲对转基因食物进行严格的标签管理，规定含转基因成分的食品必须严格标明转基因成分，让消费者能够识别辨认。本课题组于1996年开始，研究了US以及US－UV和US－H2O2技术降解水中苯酚、氯仿、四氯化碳、4一氯 酚、氯苯、丙酸、丁酸、戊酸的研究[１,2]。
图3为氯苯和4-氯酚超声降解效果对比。但它又与其它AOPs技术有所区别。但从表1可知，UV降解苯酚时，TOC的去除效果很差，80min的TOC去除率仍为零。离子则不易接近气液截面，也很难进入空化泡内，故有机物降解主要靠本体溶液中自由基氧化。
目前，超声技术用于水处理的研究主要还限于实验室范围。协同作用机理可能是：(1)在IJS作用下，4-氯酚分子键断裂，更易被H2O2氧化。
其降解机理，主要是自由基氧化，高温热解作用极微，而且当自由基产率较低时，非挥发性物质往往降解不彻底，产生中间产物，故有机物消失速率往往高于TOC去除率。图2表示三种类型有机物――易挥发有机物(三氯甲烷)、挥发性差但易氧化有机物(苯酚)、非挥发且难氧化有机物(三氯乙酸)超声降解效果的比较[1,2]。4 pH值对不同物化性质有机物超声降解效果的影响 pH值影响水中有机物存在形态。(3)非挥发难氧化三氯乙酸超声降解效果最差。
但对不同物质，协同效应有所不同。图7为pH值对难挥发的4-氯酚超声降解效果的影响[2]。3 自由基清除剂对不同物化性质有机物超声降解效果的影响 正丁醇是有效的自由基清除剂，水中C1-和HCO3-对自由基也有清除作用。H2O2经UV辐照后复活成?0U，提高了水中?0H浓度，从而提高了TOC去除率。
当水PH值低时，水中有机物以分子形态为主。空化泡瞬间崩溃时会产生高温(5000℃以上)和高压(50～1OOMPa)[3]。
5.2 超声―过氧化氢联用技术(US―H202) 采用单独US、单独H2O2和US-H2O2联用技术处理4-氯酚的效果见表2[2]。其降解效果视自由基产率、有机物挥发性和氧化性能而异。
例如，US―UV降解三氯乙酸时，三氯乙酸降解率和TOC去除率均高于单独US和单独UV的去除率，但小于两种技术单独去除率之和。因此，US和其他技术联用，作用机理是十分复杂的，还有待深入研究。5)超声和其它技术(紫外，H2O2等)联用，会显著提高有机物降解效果，通常情况下具有两种技术的协同效应。(3)US所产生的射流有助于自由基和H2O2更均匀地分散在水中，有利于4-氯酚降解。US―W对TOC去除率能明显提高，其原因可能是US先产生的?0H有部分又会结合成H2O2。分子容易接近空化泡的气液界面，继而蒸发到气泡中进行热解和自由基反应。
(2)单独US作用所产生的自由基(?OH)较少，加入比02后，自由基浓度大大增加。80年代末开始，英国、法国、比利时、美国、加拿大、德国、日本、韩国、印度等国有关专家纷纷致力于超声降解水中有机物的研究。
自由基清除剂对难挥发的4―氯酚降解效果影响很大，正丁醇投量增加，降解率下降。挥发性有机物之所以易被超声降解，是由于它易于进入空化泡内，从而在空化泡崩溃时所产生的高温下热解。
在空化泡内(气相)，有机物降解主要依靠高温热解和较高浓度的自由基氧化：在气―液界面的液壳区内，有机物被自由基、H202及SCW氧化并部分被热解。为此，可将超声技术与其它技术联用，提高有机物降解效果。
部分自由基又会结合形成H2O2，空化泡崩溃产生的冲击波和射流使这些自由基和H2O2进入本体溶液UBS分析师Ding Ding称，这些标准使得一些早就获准上市的疫苗产品却无法进入市场。泰凌医药一直以来都是GSK在华销售的所有疫苗的唯一分销商，只有GSK的流感疫苗是例外，流感疫苗的分销业务是由泰凌医药和国药集团(Sinopharm Group Co. Ltd)共同承担。今年3月，泰凌医药与赛诺菲(Sanofi)和辉瑞(Pfizer Inc.)达成了合作协议，分别承担肺炎链球菌疫苗Pneumo 23和Prevenar的市场推广工作。
GSK一直以来都在积极适应中国既定的监管程序以确保其疫苗产品可以持续在中国市场上供应。例如，截至7月，GSK在华销售的10种疫苗产品今年只有1种拿到了批签发。
GSK决定平分市场 虽然GSK拒绝就泰凌医药终止合同一事发表评论，但显然GSK也在调整其战略。泰凌医药扩大合作范围 泰凌医药报告称，由于受到新版药典的影响，今年上半年的总收入相比去年同期下降了3%，共计9.83亿元人民币，不过，公司的毛利润率增加了25%，这归功于公司转向高利润的疫苗和药品推广与销售服务。
此外，GSK在华成立的两家合资公司今年也都被迫解散。不过GSK并没有公开表示合资公司的解散是因新版药典标准所致。
葛兰素史克中国投资有限公司总裁李博忠(John Lepore)表示：新的分销模式将进一步拓宽GSK产品的覆盖范围，完善我们的疫苗供应体系。位于华中的卡地纳健康集团(Cardinal Health Group)以及位于华南的国药集团。不过，泰凌医药做出这样的决定可能不仅仅是战略变化那么简单。中国新版药典所规定的标准确实让跨国疫苗生产商感到头痛（图） 上海中国最大的疫苗分销商泰凌医药集团有限公司(China NT Pharma Group)于8月17日宣布，将不再与其最大客户葛兰素史克(GSK, GlaxoSmithKline PLC) 续签主分销合同。
另一家则是与江苏沃森生物技术有限公司(Jiangsu Walvax Biotech Co.)组建的合资公司，主要从事儿童疫苗的开发与生产，GSK表示由于合作协议的某些先决条件未能达成，因此决定终止这一合作项目。例如，针对Hiberix的修订版药品注册标准(DRS)已于2011年4月获得了中国食品药品监督管理局(SFDA)的批准，针对Engerix B和Fluarix的更新后DRS也于2011年5月获得了批准。
泰凌医药之所以做出这样的决定是为了集中资源成为一家终端对终端服务供应商，而放弃那些只涉及疫苗分销这一低利润率业务的合同。之前泰凌医药只提供Prevenar的分销服务。
吴铁先生在声明中还指出：对于包括我们的主要供应商GSK在内的跨国企业生产的疫苗，显然2010新版药典的影响要比最初预想的更为严重，这使得供应商的某些疫苗产品的供应量出现了下滑。此外，泰凌医药还开始涉足肿瘤产品领域，今年3月与上海复旦张江生物医药股份有限公司(Shanghai Fudan-zhangjiang Bio-Pharmaceutical Co. Ltd.)签订了独家推广协议，负责推广其开发的脂质体靶向化疗药物里葆多(Libod，盐酸多柔比星脂质体注射液)。